Y todo esto lo ha hecho sin miedo a ser descubierto. Es más, con la firme convicción de que el futuro pasa por la transparencia absoluta. Con el pálpito de que igual que hay que presentarse cuando entras el primer dia en clase o en el trabajo, en la red, ésta es la única forma que tienes de mostrar el pie del que cojeas, en lo coloquial y tus credenciales en lo profesional.

Por eso, dado que música, libros, experiencias, profesión etcetera andan desperdigadas, uno de los primeros objetivos personales de querolus en el exilio era reordenar su desaliñada vida y conseguir un pisito en propiedad. Un dominio suyo en todos los sentidos. Venia con la idea en la cabeza, sería con Joomla (que, además, es Open Source)…sería a dos columnas, sería un portal que fuera integrando los feeds de los distintos sitios en los que hago cosas… Y querolus se puso a ello… pero la web 2.0, con sus aplicaciones y redes sociales o, mejor dicho, dominios ajenos, le dejó muy desentrenado en lo de PHP, MySQL, Apache y se le fue al traste lo poco que sabía de programación… igualmente lo intentó con el Joomla, pero a pesar de que querolus cada vez ocupa más tiempo de Luis, todavía hay reglas. Y para amueblar el dominio hay que tener tiempo. Y para tener tiempo no me puedo pasar una tarde entera configurando el ordenador para que funcione el Apache. Y, de repente, como por arte de magia, buscando un “template” para Joomla que fuera a dos columnas y gratis, querolus encontró Flavors…. Y ahí se instaló, de alquiler.

Lo que el RSS puede hacer ya lo sabíamos. Pero a mí me ha quedado claro en el momento en que he conseguido exactamente lo que quería en poco más de una hora: En esa hora querolus, definitivamente, se ha independizado. Todavía hay muchos muebles que comprar pero, siempre que el RSS no desparezca, tendrá espacio para seguir creciendo. El antroposcopio podrá volverse perezoso o desaparecer, Neuroimmunology puede convertirse algún día en Neurodegeneration, algunas referencias de las lecturas diarias del Google Reader saldrán y otras se convertirán en Inspiración, pero lo que está claro es que querolus seguirá ahí abarcando todos los aspectos de la virtualidad que, en cada momento, formen parte de s contexto. Del espacio público Luis se quedará con las sobremesas y él con todo lo demás.

Dicen que hablar en tercera persona de uno mismo es muy sugestivo de narcisismo…sólo quiero aclarar que no hablo de mí. O si. ¿Quien firma este post?

Antes de empezar a leer el libro y, probablemente, porque las fuentes que me alimentan en estos temas tienen origen común, yo ya intuía algo perverso en la forma en que se hace ciencia y la forma en la que se aprovechan los hallazgos de la ciencia. Algo que mencionábamos en el post (P)atentar contra la vida de hace algunas semanas y que, básicamente, consiste en denunciar que el esfuerzo común que posibilita que se haga investigación, que, muy mayoritariamente, sobre todo en las ciencias básicas que sirven de sustento a las aplicadas, se realiza por los gobiernos (con dinero de todos) es obligatoria y afortunadamente abierto (por la propia naturaleza del peer review y el sistema de publicación) mientras los réditos económicos que esa investigación genera son privados, basados en la asignación de monopolios que no se basan (sólo) en la innovación sino, sobre todo, en el ejercicio de una posición de superioridad en mercados relativamente cerrados. La lógica de la escasez para mantener grandes y lucrativos negocios donde el mérito es tener una posición (ser lobby) frente a la lógica de la abundancia, que disipa las rentas, es decir, que redistribuye la riqueza entre aquellos que han invertido, con mucho más riesgo (la ciencia básica es mucho más “económicamente incierta” que la aplicada), en generarla. Osea, todos los contribuyentes, aunque de algunos paises mas que de otros.

Pues con eso en la cabeza me he topado con este parrafo del libro, del que os muestro una foto:

Sólo ese párrafo ya compensa todo lo que cuesta el libro. A los autores no les gusta mucho eso del “comunismo” de los científicos, ya que, para ellos el comunismo tiene la misma raíz protestante de la ética del trabajo que el capitalismo, pero eso es otro cantar. A mi me gusta mucho la idea, porque da fuerza a una contradicción clave. Para que haya un mercado “libre” innovador y en constante crecimiento y que genere unos beneficios globales, pero muy desiguales en beneficio de aquellos que tienen el monopolio de uso de determinada información, ha de haber un almacen abierto y gratuito de conocimiento generado por científicos “comunistas” y a dónde los patentadores van a abastecerse para luego restringir el acceso a todos los demás y así enriquecerse. Con el agravante de que el científico ha de detallar hasta lo más mínimo de su proceso y el patentador te puede meter en la cárcel por usar siquiera un trocito de su “invento”. Y con el agravante mayor de que ese almacen se paga, en su mayor parte, por las clases medias que tienen nómina, mientras algunos de esos cazadores de ideas se llevan sus plusvalías a buen recaudo fiscal.

Osea, para mí, hay dos batallas fundamentales en favor de la justa redistribución de la riqueza y ninguna pasa por que sea el Estado su gestor: La primera mantener una red libre y neutral que asegure que todos los nodos de la red pueden acceder a cualquier punto de la red. Y la segunda, que la información derivada de cualquier esfuerzo común (que es prácticamente todo lo que se patenta) ha de ser libre. Eso no quiere decir que los productos sean gratis. Eso quiere decir que cualquiera pueda usar la información en su propio beneficio o en beneficio de todos.

La única herramienta eficaz que tenemos en estos momentos para hacer frente a la pérdida de derechos y libertades adquiridas es la red. Que se lo pregunten a los tunecinos o egipcios. Aún así es difícil, pero es la única que permite sumar voluntades para competir con el poder de Estados y corporaciones.

Y nos quieren ganar ese espacio también. Primero en casa, y ahora en todas partes (nada es casual).

Pues, tal y como los administradores de WordPress nos dicen en el siguiente vídeo, eso jamás ha de pasar. Si dejamos que internet tenga fronteras, se centralice y se monetarice se acabó internet. Protestar contra leyes inadmisibles es el primer paso. Adoptar estándares abiertos y software libre, compartir libremente y añadir valor a la red desde la ética hacker y cada uno desde su dominio digital deben ser los siguientes pasos necesarios para acabar con el monstruo que da sus últimos coletazos.

De momento, WordPress nos recuerda que, sólo sus usuarios, son 60 millones de personas… que no nos debemos quedar calladas, because they’ll go as far as we’ll let them.

Ahí va:

Un día estaba en la puerta de Arrels, despidiéndome del director, y se acercó un hombre con barba y bastón, bien vestido. El hombre me preguntó si yo era Martí Gómez y si no me acordaba de él. No me acordaba. Resulta que cuando yo estaba en El Correo, él era el jefe de Relaciones Públicas. Y ahora vive gracias a un centro de acogida. Pensé: “¿Qué le ha pasado durante estos años y qué me ha pasado a mí?” Lo fácil es responderse: “Bueno, es que yo he trabajado”. Sí, pero quizá él también ha intentado trabajar. Es la imagen de la cuerda con que amarran los barcos, compuesta por hilos entreligados. Un día se corta el hilo del trabajo, el tío tiene vergüenza y no lo dice y deja de ver a los amigos. Segundo hilo cortado. Como no tiene trabajo ni amigos, bebe. Tercer hilo cortado. Como no tiene trabajo, no tiene amigos y bebe, la mujer está hasta los cojones y le echa de casa. Se corta el último hilo y el hombre se convierte en un barco a la deriva.

Jose Martí Gómez, en la maravillosa entrevista de Enric González para Jot Down

Al que­da­ros en Twit­ter, le de­jas­teis el es­pa­cio a los pe­rió­di­cos. Al re­nun­ciar al es­pa­cio, les de­vol­vis­teis la re­fle­xión y la se­lec­ción de la agen­da. Al de­vol­ver­les la agen­da os que­das­teis en nada. Al que­da­ros en nada, re­cu­pe­ra­ron su poder.

Anónimo, vía Criticidades

… o pasadas…

… y los carteles electorales de otra época…

… me va a costar encontrarle el lado amable al partido más votado en Cataluña.

“Si te in­tere­sa saber lo que su­ce­de real­men­te en una so­cie­dad o ideo­lo­gía, sólo tie­nes que se­guir la ruta del di­ne­ro. Si va a parar a la pu­bli­ci­dad y no a los mú­si­cos, los pe­rio­dis­tas y los ar­tis­tas, en­ton­ces esa so­cie­dad está más in­tere­sa­da en la ma­ni­pu­la­ción que en la ver­dad o la be­lle­za. Si el con­te­ni­do ca­re­ce de valor, en­ton­ces la gente co­men­za­rá a vol­ver­se es­tú­pi­da o in­sus­tan­cial”.»

Jeron Lanier, El Rebaño Digital

Digamos que podríamos meter TV, fútbol, ciencia y mil cosas mas en la misma ecuación y aún seria mas cierta…

• La primera, en la frente, de La Aldea Irreductible, sobre cómo la crisis económica no es la única crisis ni, sobre todo, la más importante. Es la consecuencia de otras crisis, más sutiles pero sobre las que podemos actuar. Un post largo pero como todos los que merecen la pena.
• La segunda un deber. La transcripción de una conferencia que Carlos Sanchez Almeida dió en el Curso de la Universidad Internacional Menedez Pelayo, Libertad en internet: garantías y amenazas. Un resumen de los antecedentes y de la utopia ciberpunk, una descripción de los motivos de la situación y controversias actuales en la Red y una defensa encendida de la República de Internet a la que, a ésta sí, deberíamos defender con uñas y dientes. Para muestra:

Internet es nuestro último baluarte, y vendrán por ella. Estemos alerta para cuando llegue ese momento, porque para defender la libertad en la red solo contaremos con nosotros mismos.

Carlos Sanchez Almeida

• La siguiente la alegre noticia de que, a pesar de las trabas, podremos votar a un partido más… Piratas que vigilen los excesos descritos en los otros dos posts. Un partido con Josep Jover como cabeza de lista que, esperemos, meta el miedo en el cuerpo a los que se quieren apropiar de internet.
• No podía faltar la referencia a la cultura libre. Esta interesante discusión se dió entre Ricardo Galli (creador de Meneame) y los responsables de 15M.cc (de creative commons). La idea fundamental es que la culura libre no tiene por qué ser gratis. Ha de ser dignificada y no relegada a un mero acto altruista. O es negocio o no será.
• Lo anterior enlaza con una referencia obligada a quienes, entre los que sigo, tienen una actitud más crítica con el movimiento 15M. La gente de Las Indias Electrónicas. Críticos por diversas cosas, pero sobre todo por un motivo… la adhesión de la juventud que sale a la calle a consignas, actitudes y reproches hacia un Estado que pretenden mejorar pero que no sólo es poco útil sino la causa de sus miserias. Un reproche a la escasa actitud del 15M al debate fuera de los slógans y al olvido de los manifestantes a opciones alternativas que requieren mayor esfuerzo que la adhesión pero que ofrecen mayor recompensa como actitud de vida como el emprendizaje, el cooperativismo, la transnacionalidad y la ética hacker. O, la ausencia de un debate real y acciones concretas contra las patentes. Las ideas de las indias requieren de la digestión previa de algunos de sus libros, quizá empezando con El poder de la redes y su trilogía completa. O bien, escuchar atentamente al brillante David de Ugarte, a quien ya referenciábamos en los albores del Antroposcopio, en dos vídeos que resumen lo que son ellos y lo que deberían ser los demás:

Y bueno, visto que los sudores no cesan, llamaré a mi otro gran re-descubrimiento de la febril tarde… El hombre Medicina de Siniestro Total, como boost song:

Me gustaría pensar que si hubiera sido Tim Berners-Lee el fallecido la comunidad cibernética se hubiera sentido tan en duelo como hoy. Pero, seguro, no hubiera sido así. No queda más que seguir intentando inculcar que internet es de todos, la hacemos todos y todos tenemos un compromiso con su mantenimiento, enriquecimiento y vigilancia de los excesos que contra ella se cometan.

El video: